Обитатели Поволжья и ряда других российских территорий всё чаще фиксируют появление большого баклана — вида, который прежде держался преимущественно южных широт и в этих краях почти не селился. Ныне на незваных пернатых гостей сетуют не только охотники и рыболовы, но и владельцы дачных участков. Насколько обоснованны подобные жалобы и какую угрозу несут эти птицы, корреспонденты 63.RU выясняли у учёных и эксперта-орнитолога; редакция нашего новостного портала, в свою очередь, собрала ключевые тезисы состоявшегося разговора.
Большой баклан — крупная водоплавающая птица, достигающая в длину 90 см и набирающая массу до 3 кг. Чёрное оперение с зеленоватым отливом, приверженность водоёмам и рыбный рацион определяют его облик: за добычей он ныряет на глубину до 4 метров. Гнездится колониями — на деревьях либо в тростнике, а его ареал простирается по Европе и Азии, охватывая в том числе российские земли, Волгу и морские побережья.
«Такая проблема действительно есть. Раньше границей распространения бакланов была Астраханская область, теперь они расселяются и уже ушли даже севернее Самарской области», — приводит 63.RU слова Александра Гуриненко, инженера по орнитологическому обеспечению безопасности полётов аэропорта Курумоч.
Причину экспансии специалист объясняет незамысловато: в прежних местах обитания пернатым недостаёт корма. Естественных врагов у баклана нет, люди на него не охотятся — потому птицы благополучно размножаются и осваивают новые российские просторы, появляясь повсюду, где водится рыба. «Поголовье растёт, кормовая база должна соответствовать. Если она не устраивает, птицы начинают расселяться», — поясняет орнитолог.
Почему большой баклан стал нежелательным соседом
Помет этих птиц содержит изрядную долю мочевой кислоты, азота, фосфора и аммиака — и буквально выжигает растительность. В колониях деревья усыхают, теряют листву и со временем падают, а почва надолго остаётся бесплодной. Специалист перечислил несколько причин, по которым бакланов причисляют к плохим гостям для региона:
-
Колонии, устраиваемые птицами, губительны для всего живого: ядовитый помёт убивает растительность, и там, где поселились бакланы, не произрастает даже трава.
-
Бакланы — разносчики заболеваний для рыб: в частности, они способны заразить рыбу ротаном.
-
Для рыбоводческих хозяйств птицы оборачиваются серьёзным экономическим фактором: стаи за короткий срок заметно сокращают запасы товарной рыбы, причём охотятся и на взрослых особей, и на молодь.
Масштаб ущерба подкрепляют цифры: одна птица съедает до 700 г рыбы в сутки, а по другим данным — до 1,5 кг. В крупных колониях, насчитывающих тысячи птиц, суммарный дневной «улов» исчисляется тоннами, что ощутимо бьёт по рыбным запасам и рыбоводческим хозяйствам.
«Их численность растёт с каждым годом. Большой баклан уже даже дошёл до границы с Казахстаном. Раньше он селился на реках, а теперь и на озёрах начал появляться», — продолжает Гуриненко. Отстреливать птиц, рассуждает он, можно было бы, однако разрешения на это никто не даст: ни один закон не предусматривает регулирования численности этих животных.
Схожая ситуация, замечает орнитолог, складывается с сусликами и воронами — эти животные не признаны вредными. Когда Курумоч запрашивает разрешение на регулирование их численности, объясняя в письме в охотуправление, что они угрожают безопасности полётов, приходит отказ. «Суслики являются краснокнижными, нам не разрешают регулировать их численность. То же самое и с бакланами. Этот вид процветает в Самарской области и будет процветать дальше, пока мы не увидим страшный вред от них. Раньше за лапу вороны давали патрон охотничий — сейчас такого нет. А патроны дорогие, вот и выходит, что нет никакого смысла охотнику просто так отстреливать баклана или ворону», — рассказал эксперт.
Дополнительного стимула к промыслу не добавляет и гастрономическая составляющая: если бы мясо баклана отличалось приятным вкусом, охота на него имела бы смысл, однако оно пахнет тухлой рыбой. «Это должно решаться на уровне Российской Федерации», — резюмирует Александр Гуриненко.
Учёные Саратовского филиала ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО» («СаратовНИРО»), не первый год наблюдающие за тем, как обстоят дела у рыбы в Волге, связывают рост популяции бакланов с созданием водохранилищ.
